A seguito del mio recente commento su âUna scelta per la vitaâ (degli ottimi Pascali/Cilli) mi è stato riferito che qualcuno ha definito âmolto faziosa e non veritieraâ una mia âricostruzioneâ, invitandomi a essere âpiù obiettivo e non di parteâ, con chiaro riferimento al mio accenno alle autorità cittadine.
E allora mi corre lâobbligo di citare le definizioni che di âfaziosoâ e âveritieroâ ci offre il vocabolario Treccani:
Nellâuso moderno e con significato generico, âfazioso è chi subordina tutto alla propria ideologia assumendo consapevolmente atteggiamenti privi di obiettività e quindi settariâ
âVeritiero è chi dice la verità â, per cui non veritiero è chi non la dice.
Per non tirarla per le lunghe, non avendo alcuna voglia di farmi trascinare in una polemica inutile e pretestuosa, mi limiterò a evidenziare che la mia segnalazione era testualmente riferita alla âassenza delle massime autorità cittadineâ, circostanza incontrovertibile e documentata⦠altro che ideologia!
Per concludere, âsecondo meâ mi tocca perciò rigirare le accuse di essere âmolto fazioso, non veritiero, non obiettivo e di parteâ a carico di chi si è premurato di diffondere in rete certe affermazioni, e suggerirgli di verificare sul vocabolario lâesatto significato delle parole che di volta in volta usa.
Romolo Chiancone