Caro Direttore, leggo con amarezza l'intervento del consigliere comunale Angelo Di Pierro capogruppo del gruppo consiliare del Partito Socialista Nuovo PSI composto da n°1 consigliere (lo stesso Di Pierro), meglio fare questa precisazione, in quanto l'uso del termine gruppo potrebbe trarre in inganno qualcuno, il gruppo consiliare è composto dal solo Di Pierro. La figura del Difensore Civico è prevista dal nuovo Statuto Comunale approvato all'unanimità dal Consiglio Comunale, i lavori preparatori sono stati espletati dalla Commissione Affari Generali di cui il consigliere Di Pierro ne è il presidente, se avesse voluto poteva chiedere di inserire una clausola sul Difensore Civico introducendo la norma che lo stesso doveva essere di San Salvo, magari aggiungendovi anche il nome e cognome. La delibera di convenzione del Difensore Civico, è stata votata da tutti i consiglieri comunali escluso Di Pierro che ha votato contro, questo vuol dire che la scelta, fatta dalla maggioranza politica che governa San Salvo è stata condivisa anche dalle opposizioni, da questo devo dedurre che gli apprezzamenti negativi fatti da Di Pierro nei confronti della maggioranza, siano indirizzati anche nei confronti delle opposizioni. Di Pierro ha perso un'occasione, se la maggioranza e le opposizioni potranno utilizzare a loro favore l'istituzione del Difensore Civico quale argomento propagandistico, come lui afferma, lui non potrà farlo, anzi dovrà spiegare il perché non ha votato la delibera. La decisione assunta dal consigliere Di Pierro di non votare la delibera, è pretestuosa, oltre tutto fatta da un uomo che a quanto mi risulta utilizza molto le tecnologie informatiche e quindi sa molto bene quante cose si possono fare con Internet, come ho già ricordato al consigliere Di Pierro in Consiglio Comunale, la settimana scorsa è stato effettuato un intervento chirurgico al cuore di un paziente che si trovava a Milano in ospedale mentre il chirurgo era in America, cose che fino a qualche tempo fa erano impensabili. Internet ha eliminato barriere, confini e distanze Nelle sue ormai consuete esternazioni, il consigliere Di Pierro elenca in continuazione cose ampiamente discusse in Consiglio Comunale, ognuno può prenderne visione consultando i relativi verbali . Alle questioni sollevate dal consigliere Di Pierro, sono state date sempre delle risposte precise e puntuali, nelle sedi opportune, Di Pierro ha sempre ricevuto la più ampia e dettagliata documentazione, evidentemente il consigliere Di Pierro è poco attento quando è in Consiglio Comunale oppure devo pensare che è in mala fede. Le cose dette da Di Pierro vengono dette e raccontate come se fossero cose vere, i cittadini di San Salvo sanno che sono amministrati da uomini e donne che lavorano per gli interessi generali della nostra città e non per interessi personali o particolari, come qualcuno vuol far credere. Gabriele Marchese e la maggioranza che lo sostiene, non può essere accusata da nessuno per scarsa trasparenza amministrativa, il Palazzo di Città è una casa di vetro, ed anche se non può ammetterlo, di questo ne è consapevole anche Di Pierro. Auguro a lei e tutta la redazione di San Salvo Punto Net, buon lavoro. Francesco Colonna Consigliere dei Democratici di Sinistra Comune di San Salvo P.S. Per Angelo Di Pierro, la Commissione Affari Generali, di cui sei Presidente, dovrebbe portare avanti i lavori per l'approvazione del regolamento del Consiglio Comunale. Considerando che la Tua elezione a Presidente è avvenuta quando la Tua collocazione all'interno del Consiglio Comunale era in maggioranza, ora sei passato all'opposizione, visto l'urgenza di portare a compimento il lavoro di redigere una proposta di regolamento da portare all'approvazione, ti consiglio amichevolmente per il bene della nostra città di dimetterti, dalla carica di Presidente della Commissione Affari Generali.